КС определит природу платежа: Чайка, коммунисты и взносы на капремонт.
"В Конституционный суд РФ поступили отзывы Генпрокуратуры, Минюста и Минфина на жалобу думцев, оспоривших конституционность сборов на капремонт многоквартирных домов.
По мнению депутатов от фракций "Справедливая Россия" и КПРФ, сбор, являющийся помимо прочего необоснованным налогом, возлагает на собственников обязанность по содержанию не принадлежащего им имущества.
Надзорное ведомство поддерживает позицию заявителей, но у министерств она противоположна. Юристы рассудили, кто в сложившейся ситуации прав.
Чайка на стороне эсеров и коммунистов
Ведомство генпрокурора Юрия Чайки частично встало на сторону парламентариев, подтверждая: положение собственников, формирующих фонд капремонта на счете регионального оператора, и граждан, которые собирают эти средства на специальном счете в банке, не равно, рассказывают "Ведомости".
В отзыве ГП говорится о том, что спорная норма не уточняет объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами, а также не определяет порядок их возврата. Это может создать условия, при которых собственники помещений не смогут распоряжаться деньгами, перечисленными на счет оператора, что, как следствие, ведет к нарушению Конституции.
Омбудсмен Элла Памфилова подчеркивает: операторы, перебрасывая деньги, собранные в одном доме, на ремонт в другом, по сути распоряжаются без разрешения средствами одних собственников для выполнения обязательств перед другими."
http://pravo.ru/news/view/126455/
*******
Юридическая консультация Григория Красовского
Услуги по ЖКХ
http://krasovsky.com/individuals/nedvigimost/uslugi-po-zhkch.html
*******
Американский сайт: http://krasovskylaw.com
Российский сайт: http://krasovsky.com
Фейсбук (Facebook): http://facebook.com/krasovsky112
Твиттер (Twitter): http://twitter.com/krasovsky112
В Контакте (V Kontakte): http://vk.com/krasovsky112
Блогспот (Blogspot): http://krasovsky112.blogspot.ru
Живой Журнал (Live Journal): http://krasovsky112.livejournal.com
Комментариев нет:
Отправить комментарий